editor@latinonewspaper.net | 20-Aug-2019 02:14:36 pm

El compromiso es la esencia de nuestra democracia.

Escrito el 14 Jun 2019
Comment: Off
Es posible que no esté listo para las elecciones del próximo año, pero en el momento político, están llegando rápidamente. Esto significa que en algún momento es casi seguro que escuchará a alguien anunciar, severamente, "Yo. No. Me. Comprometo”. Y si estás en la multitud y estás de acuerdo con su posición, puedes incluso unirte al aplauso.

Lo cual es comprensible, pero déjame decirte por qué, lejos de aplaudir esa línea, me enojo con los políticos que la usan. En una democracia, ser capaz de transigir, y saber cómo, es una habilidad fundamental para gobernar. Gritar "¡No hay compromiso!" Puede encender a la multitud, pero es una receta para el fracaso cuando se trata de hacer las cosas en la oficina.

Los cuerpos legislativos necesitan miembros que establezcan posiciones ideológicas puras como parte del diálogo público. Pero si se les permite controlar o dominar el proceso, nada se hace. Cuando se les presiona, la mayoría de los políticos entienden que la cooperación y el trabajo conjunto para lograr el consenso deben prevalecer al final.

Entonces, ¿por qué no sucede más? Porque el compromiso no es fácil, especialmente en cuestiones de importancia, y especialmente en la actualidad, cuando el país está tan profundamente dividido y polarizado. Incluso la palabra en sí causa desacuerdo. Para alguien como yo, es un camino a seguir. Para otros, incluidos muchos votantes, es una traición de principios.

La cuestión es que los políticos nunca controlan el entorno político en el que están trabajando. Tienen que buscar la mejor solución dadas las tarjetas que se han repartido.

Esto hace que el tipo de personas con las que estás tratando sea sumamente importante. Necesita contrapartes que sepan que necesitan hacer que el sistema funcione, y que tengan en cuenta las preocupaciones generales de toda la población.

Un día, en Central Park, durante la Segunda Guerra Mundial, el juez Learned Hand dijo a una multitud reunida: “El espíritu de libertad es el espíritu que no está muy seguro de que sea correcto; el espíritu de libertad es el espíritu que busca comprender la mente de otros hombres y mujeres”. Ese es también el espíritu de nuestra democracia representativa, y necesitamos políticos que la adopten.

Entonces, cuando los estadounidenses se quejan de que el Congreso no hizo nada, tengo una simpatía limitada. El Congreso lucha porque tiene miembros que no saben cómo comprometerse, tienen miedo o no quieren hacerlo. Y esos miembros están ahí porque los enviamos allí. En otras palabras, compartimos la culpa.

Lee Hamilton es Asesor Principal del Centro Universitario de Indiana sobre Gobierno Representativo; un académico distinguido en la Escuela de Estudios Globales e Internacionales IU Hamilton Lugar; y un profesor de práctica en la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de IU O’Neill. Fue miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos durante 34 años.
Lee H. Hamilton

Wilfredo Leon
Acerca del Autor
Newsletter Powered By : XYZScripts.com